¿Por qué siente la sociedad la necesidad de albergar a sus hijos?

Answer 1

Los niños necesitan desarrollar su capacidad para hacer frente al estrés y la adversidad gradualmente , y con el apoyo emocional de una figura de los padres.

Pero los padres se sienten realmente responsables, y se sienten angustiados y estresados, pensando en sus hijos en un posible peligro o sufrimiento, incluso cuando en realidad es un riesgo muy pequeño.

Hoy en día, ambos padres necesitan trabajar, en la mayoría de los casos, por lo que hay menos tiempo para que realmente ayuden a los niños a enfrentar la adversidad de manera saludable. Lo cual es probablemente una de las razones por las cuales los padres sienten mayor responsabilidad y angustia.

Ya que no tienen tiempo para ayudar a los niños a enfrentar la adversidad, o simplemente para vigilar al niño para saber si está angustiado, optan por eliminar el riesgo de la adversidad por completo, tanto como puedan.

Complacen sus propios miedos intentando eliminar todo lo que pueda dañar a los niños. Es una pendiente resbaladiza, y la sociedad occidental ha estado en ella durante bastante tiempo. La idea de la sociedad de lo que constituye un riesgo aceptable e incluso “necesario para el desarrollo” se ha ido erosionando, y ahora estamos llegando a excesos absolutos.

Al mismo tiempo, los niños están privados de experiencias formativas, y tendrán más problemas para enfrentar el estrés y la adversidad cuando lleguen a la edad adulta, y sus padres no estarán presentes para ayudar y proteger.

Básicamente se hace para evitar los sentimientos irracionales de ansiedad de los padres, mientras que debería ser suficiente para mantener la cabeza fría y vigilar las situaciones, para intervenir si existe una necesidad real. Qué padres ocupados que trabajan no pueden hacerlo, porque no tienen tiempo para eso.

En última instancia, esto no se puede arreglar, a menos que los padres tengan más tiempo con sus hijos, trabajando menos por el mismo dinero. El ingreso básico universal podría ayudar con esto, pero la sociedad humana es lo que es, eso solo se implementará si la situación se deteriora tanto que no hay otra opción (por ejemplo, autosuficientes automóviles que eliminan cientos de miles de empleos de conductores).

Si bien un padre que se preocupa y se siente responsable es definitivamente mejor que el que no le importa, ese padre también puede hacer daño, aunque menos que un padre despreocupado.

Answer 2

Hay muchas razones, que incluyen mantener a los niños a salvo, dejarlos ser niños no comprometidos por las “cosas oscuras” y la corrección política. Pero refugiar a los niños les hace un gran daño y es parte de la razón por la que los niños se suicidan o se matan en nuestras escuelas. Habiendo crecido en una familia disfuncional llena de miedo con dos padres con trastornos de la personalidad (mi madre muy severamente), y sobreprotegida y animada a ser dependiente (a los 52 años) AÚN estoy intentando superar algo de esto. Como defensor de los niños, también siento que los padres y la sociedad, no les enseñan las habilidades de afrontamiento que necesitan para manejar el estrés o volverse “emocionalmente sobrios”. Basado en mi propia educación y en mis observaciones de otras familias, es un trabajo de tiempo completo que solo trabaja y viste, alimenta y gestiona sus horarios escolares y extracurriculares, por lo que todo lo importante se resiente. Francamente, creo que las escuelas deben abordar esto en clases que solían llamarse “Sex Ed” y llamarlas “Life Ed”. Estas clases podrían enseñar a los niños a vivir en el presente, comprender que los sentimientos no son hechos y que pasarán, hablar sobre por qué las personas intimidan, discutir por qué el yoga o las artes marciales pueden fomentar la “sobriedad emocional”, etc. Nuestra sociedad está cada vez más centrada en lo académico. logro en detrimento de otras cosas; hay demasiada presión sobre los niños para que se desempeñen y entren en los mejores colegios y universidades. El hecho triste es que el mundo está cambiando y ahora vivimos en una “economía del intercambio” impulsada por las redes sociales, por lo que los verdaderos líderes futuros y triunfadores del mundo tendrán que saber y comprender la importancia de todos estos importantes habilidades academicas. En términos de que la corrección política es un problema, cada vez que se discute algo más allá del ámbito académico en las escuelas, todos se ponen los nudillos atados en un nudo porque: “¡Dios mío, alguien podría hablar de DIOS!” La realidad de lo que propongo es que todas estas cosas de la Vida se pueden hablar en el contexto en el que todos estamos conectados en el Universo. Entonces la Iglesia y el Estado pueden permanecer separados.

Answer 3

Hablando como padre, siento la necesidad de proteger a mis hijos de las cosas que los lastimarán física, emocional y espiritualmente. Vemos a los niños como inocentes y no queremos que se enfrenten a cosas para las que no están preparados.

Los medios de comunicación hacen mucho para definir a qué niños deberían estar expuestos. En los EE. UU., En gran medida está orientado a la publicidad, por lo que los niños “deberían” querer comprar más y tener mayores expectativas y un sentido de derecho. También glorifica la violencia porque eso mantiene los ojos pegados a la pantalla entre los anuncios, el motor económico detrás de los medios. “Si sangra, conduce”. Es extraño que los padres de EE. UU. A menudo piensen poco en actos televisados ​​de agresión desnuda, pero se levanten de brazos sobre un pezón desnudo. En cambio, temen la violencia como parte de la “otra” raza, lado de la ciudad o el país.

La educación refleja en gran medida los valores que están moldeados por muchos factores, incluidos los medios de comunicación. Los medios exitosos se basan en el concepto de influir fuertemente en las decisiones, y el decisor es consciente de ello, como un parásito.

Los padres deben tomar una decisión consciente para educar a sus hijos contra los dictados de las masas impulsadas por el consumidor, y esto requiere que se preocupen y estén bien informados. Eso puede ser pedir demasiado de muchos.

Answer 4

La razón por la que protegemos a nuestros hijos es porque tememos ponerlos en peligro. Puede que no le parezca tan obvio, pero para muchas personas, la idea de que su hijo sea lastimado es aterrador. Tienes que entender que eso viene del amor.

Pero tienes un punto. Cuando los niños están protegidos, obtienen muchas ideas equivocadas sobre el mundo y también crecen más débiles.

La razón por la cual las personas rara vez pueden encontrar el equilibrio adecuado entre la protección y la exposición para sus hijos, es debido a una falta general de sabiduría en esta sociedad. Con sabiduría, una persona puede saber cómo exponer adecuadamente a sus hijos y educarlos sobre la realidad. Pero sin sabiduría, es muy difícil hacerlo, y usted está sobreprotegiendo, o sobreexponiendo a sus hijos al peligro.

Así que mi respuesta es que la gente debe buscar sabiduría, mucho más que ahora.

Answer 5

Creo que la situación debería ser redimensionada a una escala más pequeña, en mi opinión, la “sociedad” es demasiado amplia y general para ser considerada un tema adecuado. Dado que la educación comienza en el hogar, es la elección de los padres decidir a qué deben exponerse sus hijos y viceversa. En mi caso, a diferencia de la mayoría de los otros niños, me enseñaron sobre el sexo, la protección y la maternidad a una edad muy temprana, ya que mamá y papá son médicos.

Otro factor a tener en cuenta es la cultura. Los niños en diferentes culturas pueden ser mantenidos en la oscuridad sobre lo que comúnmente se considera violar los valores tradicionales de esa sociedad en particular.

Además, los niños son altamente frágiles, vulnerables y susceptibles. Por lo tanto, lo que exponen deben filtrarse de manera cuidadosa y selectiva, evitando cualquier impacto adverso en sus mentes jóvenes impresionables.

Answer 6

El cambio es incierto e incómodo para la mayoría de las personas, por lo que mantener lo que ellos conocen como dominante es más seguro que la expansión a través de nueva información y nuevas ideas. Cuanto menos resiliente sea la capacidad para percibir la seguridad interna, más personas impondrán el control y evitarán el cambio. La solución es ayudar a las personas a conectarse a tierra somáticamente (en el cuerpo) y desarrollar su capacidad de recuperación interna para sentirse seguros, reduciendo así la amenaza percibida de exposición a la expansión.