¿Por qué la mayoría de las personas no me dicen cosas que saben o ofrecen pruebas en lugar de simplemente decirme lo que creen?

Si desea que toda su conversación sea objetiva, tendrá una vida aburrida: le recomiendo que dedique su tiempo a probar la información en Wikipedia si los hechos son la única forma válida de comunicación que usted reconoce.

¿Por qué debería alguien simplemente proporcionarle declaraciones objetivas (de hecho o estadísticas) solo porque le conviene?

La gente habla de ideas, teorías, fantasías, inventos, creaciones, mitos, leyendas, chismes, historias de pesca y chistes: por no hablar de los reinos del no-hecho: el amor, la religión, la política y el cine.

No hay ningún lugar en estos temas para que la información objetiva desempeñe ningún tipo de papel útil.

Te recomiendo que pruebes una conversación por ti mismo durante una semana usando el estilo que quieres que otros usen y que veas lo excelente que es como herramienta de comunicación.

Las personas a menudo le dicen a alguien lo que creen en lugar de los hechos simplemente porque no conocen los hechos. Las personas también quieren que les gusten y no quieren parecer tontas, por lo que dirán algo independientemente de la verdad para tratar de asegurarse de que estas dos cosas sucedan. Si bien no es razonable esperar que alguien verifique en el momento todos los recursos que digan, no es razonable esperar que la gente simplemente diga “No sé”. Si alguien me hace una pregunta en el trabajo y estoy confuso sobre el tema, les diré “No sé” o les diré “Podemos buscarlo”. Lo último que haré es decirles algo que no es cierto, ya que podrían basarse en una decisión profesional o podría afectar la atención médica de alguien.

Decirle lo que ellos creen tiene más agallas que decir “Mire aquí todas estas cosas objetivas (generalmente un meme tonto), así que simplemente se inclinará ante mis hechos y no tengo que defender mi opinión y no puede estar en desacuerdo con yo”.