Tenga razón, en primer lugar, sepa que tiene razón y sea capaz de proporcionar pruebas. El problema es que el trompismo es un artículo de fe, muy parecido a una religión o un culto. Una vez un miembro de un culto “falso cristiano” me dijo directamente: “Incluso si pudieras demostrarme que el ____-ismo es falso, todavía creería en él”. La mayoría de las veces, uno rara vez llega tan lejos, porque el proponente se da por vencido o sigue lanzando pistas falsas y pistas laterales para desviar los argumentos en contra de ellos que se “pegan”. Los partidarios de Trump son así … mucho. Aquí en Quora, una vez tuve una discusión bastante larga y prolongada con un partidario de Trump que seguía defendiendo la propuesta de Trump de posiblemente recluir a musulmanes en campos. Todos los ejemplos que dio fueron malos, desde el internamiento de los japoneses por parte de Roosevelt hasta el internamiento de personas que nunca han ido a juicio en Guantánamo. Finalmente, reducí la discusión hasta el extremo: “¿Apoyarías el internamiento de ciudadanos estadounidenses únicamente por su afiliación religiosa?” Dos veces pregunté esto y dos veces se desvió, de la manera típica de Trump, yendo aquí y allá, todos sobre el mapa, diciéndome cosas que no tenían absolutamente nada que ver con la pregunta. La tercera vez, una le dijo directamente: “Responda la pregunta: ‘¿Apoyaría la internación de ciudadanos estadounidenses basándose únicamente en su afiliación religiosa?’ Sí … o No. ¿Cuál es? No responderé hasta que obtenga una respuesta a esta pregunta “.
Nunca volví a saber de él.
¿Le convencí de que estaba equivocado? No, probablemente no. Pero nunca puede decir que desconocía la conclusión lógica de su propia filosofía (la de Trump).
Lo que es perturbador es que no hace falta que una “gran” persona admita la culpa. La gente lo hace todo el tiempo; cometemos errores, decimos cosas malas en el calor de los argumentos, hacemos juicios rápidos. Pero incluso las personas muy normales son capaces de auto-reflexión y análisis y pueden llegar a correcciones de curso, disculpas, reconocimiento de culpa. Esta es una cuestión de carácter que es algo bueno , no malo. Solíamos ser, desconfiamos de las personas arrogantes, las personas que pensaban que siempre tenían razón, que se ofendían ante la más mínima corrección o crítica. Los cristianos, especialmente, y con razón, miraron con recelo a las personas que dijeron que nunca sintieron la necesidad de pedir perdón porque nunca hicieron nada por lo que necesitaban pedir perdón . Los que llamaban por su nombre eran juveniles y toscos, no aptos para el mundo del discurso público. ¡AHORA, son material presidencial! Down se ha levantado, mal está bien, mal está bien … no puedes convencer a esta gente de que están equivocados porque “mal” ya no significa nada. Al igual que sus relaciones innatas de los años de Obama, quienes creían que si él estaba a favor, tenía que ser malo, esta cosecha cree que si Trump está a favor, tiene que ser bueno.
- ¿Cuáles son algunas maneras interesantes de invitar a un extraño?
- Cómo hacer una respuesta chistosa a esta broma D’n’D
- Cómo decir no a las personas sin lastimarlas.
- Algunas personas en la India no me permiten hablar y dominan hablando en voz alta. ¿Que puedo hacer?
- ¿Cuál es la mejor respuesta si alguien me felicita?
Bueno, cavaron este pozo de ambigüedad moral en el que ahora se encuentran; ¡Déjalos ahogarse en él!