¿Es la autoconciencia lo que impide que los humanos se comporten de manera diferente de lo que sugiere el instinto puro?

Si bien los humanos son capaces de emociones más complejas que los animales, todavía corren en la misma línea.

Creo que es falso decir que el perro de tu familia no siente amor; Incluso si solo tuvieras que reducirlo al instinto de la manada, el perro todavía lo respeta y me atrevería a decir que ama a tu familia.

El amor humano no es tan diferente en la mayoría de los sentidos. Defino el amor como “El sentimiento que uno tiene hacia aquellos cuya presencia se percibe para mejorar su vida”. Por lo tanto, el primer ejemplo de amor es el sentido hacia los padres; Permiten su existencia continua. ¿Tus amigos? Hacen tu vida más segura y placentera.

Entonces, mientras que los humanos pueden encontrar una razón más compleja para amar a alguien que “me proporcionan comida, refugio y compañía”, pueden y seguirán amando a la gente por esas razones tan básicas.


Edición: en respuesta a los detalles de la pregunta añadida

Los humanos también exhiben este comportamiento. Esto es especialmente notable en los casos de niños y esposas que se quedan con un hombre abusivo (por no decir que solo los hombres pueden ser abusivos; esta es la forma más notoria). “¡No, Bill es un gran tipo! Él cuida mucho de mí y de nuestro hijo. Sólo nos golpea cuando estamos demasiado ruidosos por la noche. Trabaja largas horas para apoyarnos, no es su culpa”.

Pero sé que no es a eso a lo que te estás dirigiendo.

La diferencia en los procesos de pensamiento humano va de la mano con nuestra capacidad de supervivencia. Si nuestras inteligencias particulares nos permitieron desarrollarnos en una sociedad, o si la seguridad de las sociedades nos permitió desarrollar inteligencias más allá de la supervivencia, parece ser una cuestión de gallina y huevo. No sé qué vino primero.

Pero sí, la autoconciencia (que es a lo que creo que te refieres), y poder reflexionar sobre nuestras propias reacciones e instintos, es la ventaja básica del Hombre.

TLDR:
Sí, porque los humanos pueden pensar en pensar.

Primero, los humanos no tienen instintos. Segundo, no siempre. Para algunos, SOLO el conocimiento de la ley les impide hacer lo que primero pensaban.

Los humanos no tienen una brújula incorporada como muchos animales; no tenemos instintos (la mayoría de las personas relacionan “lo primero que pensaría” con ser un instinto, pero eso ni siquiera está cerca), y ni siquiera tenemos un sentido del olfato mediocre. Tampoco tenemos el mayor porcentaje de lóbulo frontal (donde la inteligencia se almacena principalmente) en nuestros cerebros; los delfines hacen Otros animales tienen lóbulos frontales más grandes, pero también tienen cerebros más grandes, así que no pueden evitarlo.

Comenzar tu pregunta con la negación de la emoción animal es una suposición masiva y ciertamente descarrilará tu lógica. Estoy seguro de que a menudo ves a tu perro con miedo, ¿eso tampoco es una emoción?