¿Cuál es el uso de las elecciones cuando la mayoría de las personas son ignorantes?

Answer 1

Su pregunta resume que los votantes desinformados no son dignos de expresar una elección cívica. La domocracia, por definición, tolera la libertad de expresar una elección desinformada. Hay lugares gobernados por una pequeña elite inteligente: no querrías vivir allí.
Quizás la razón por la que hay tantos votantes informados es la manera y la metodología en que se lleva a cabo la política. (Debatir un certificado de nacimiento por 4 años / ciencia que niega / reivindica la diversidad cultural es el elixir / invasión de las armas ISO que existen en los países, y luego se usa la falsa justificación como un truco para mantener una presencia permanente)
A los estadounidenses se les ha mentido tanto con la ayuda activa de los medios corporativos que han acostumbrado a votar desde el odio y el miedo.

Answer 2

Puedes sustituir cualquier cosa por “elecciones” en esta oración, si crees que esto es cierto.

Pero la realidad es que todos en una democracia que pueden votar son ciudadanos, tienen necesidades que el gobierno satisface o niegan y tiene una perspectiva. El derecho a votar es un privilegio por el que los ciudadanos han luchado, e incluso si los ciudadanos (o, para el caso, los políticos) son ignorantes (o sesgados, o irracionales, etc.), es una estrategia perfecta en un mundo imperfecto.

Answer 3

La promesa de la democracia es que proporciona un sistema en el que los errores se pueden corregir. Con eso, me refiero a que un líder malo puede ser reemplazado por otro líder, ojalá sea mejor. Una monarquía absoluta no puede prometer esto, ni una dictadura benevolente. Jay Verjuilen citó a Winston Churchill muy acertadamente.

Con la ignorancia entre los votantes, podría argumentar que se elegirán más malos líderes y que habrá que reemplazarlos, o que llevaría más tiempo convencer a los votantes de que un líder era malo, pero no puede argumentar que los votantes han perdido la capacidad de reemplazar el mal lider Incluso con votantes ignorantes, el sistema se autocorrige.

Answer 4

Todos piensan que él / ella es mejor que el promedio. Todo el mundo tiene su problema para resolver. Si un problema es muy común, la empresa o el partido político, obtiene dinero o consenso.

Answer 5

Porque son un medio para permitir que la población exprese su libre elección, cumpliendo así con los objetivos básicos de la democracia. El hecho de que una mayoría pueda ignorar lo que sucede o las implicaciones de varias políticas no entra en la ecuación; Es ganar votos lo que importa, nada más.

Sin embargo, en realidad, las opciones que se ofrecen a la gente son muy limitadas, solo para un puñado de partidos políticos y, con raras excepciones, ninguna en absoluto a qué políticas particulares podrían perseguir esos partidos. Sobre esta base, la democracia en sí misma podría ser más correctamente llamada solo democracia representativa; en otras palabras, ” tienes la opción de ‘A’, ‘B’, tal vez ‘C’ y tal vez ‘D’, pero más allá de eso, nada “.

Answer 6

Parecería confuso, pero el hecho es que, si bien la democracia no es la mejor forma de elegir un gobierno, también es cierto que no existe una alternativa mejor para él.
Por lo tanto, elegimos la mejor de las opciones que tenemos, que no es necesariamente la mejor.

Answer 7

No sé de dónde sacas tu información de que la mayoría de las personas son ignorantes. La sociedad está cambiando. Las elecciones son tan importantes como los exámenes en su escuela y los matrimonios en su ciudad. Usted diría que esta es una idea cliché, pero confíe en mí que se moverá.

Answer 8

Para evitar que esa ignorancia se quede para siempre.
Como sabría, con cada término, las personas se están volviendo más y más conscientes de lo que es mejor no solo para ellos sino también para el país.

Puede que esté exagerando, pero es como preguntar: “¿por qué tengo que vivir hoy, cuando voy a morir inevitablemente?”