¿Cómo se volvieron los occidentales educados en su comportamiento público?

No estoy de acuerdo con Annie. De hecho, creo que el fondo es exactamente lo contrario!

Una advertencia que tengo, sin embargo, es desde qué perspectiva está haciendo esta afirmación. Tal vez pienses que algunas cosas y patrones de comportamiento son descorteses o groseros simplemente porque no es a lo que estás acostumbrado. Mientras que las personas que consideras que actúan de manera grosera en una determinada circunstancia, piensan que la forma en que consideras ser amable es, de hecho, grosera.

Por ejemplo, una discusión que tengo regularmente con amigos californianos en Europa. Han comentado que piensan que los europeos son groseros por ser un poco más solemnes y no tan cómodos como lo son en SoCal. Los californianos se sorprenden si la gente responde a una pregunta de cómo se está yendo diciendo algo como “oh, en realidad no me siento tan bien por X”. Entiendo cómo pueden pensar que están acostumbrados.

Por otro lado, los europeos creen que es increíblemente grosero engañar y ser deshonesto. Y piensan el automático “¿Cómo estás? ¡GRAN!” y una conversación pequeña similar es grosera porque no es sincera.

De todos modos, ahora volvemos a la pregunta real.
¡Creo que la razón para respetar las reglas en las sociedades de origen euro se debe, de hecho, a los recursos limitados ! El pilar principal sobre el que se basa es el trigo contra el arroz, es mi hipótesis.
El trigo es un cultivo que se cosecha una vez al año. El arroz se cosecha más a menudo (afaik, no soy botánico). El arroz también requiere mucho más trabajo incesante. Estás trabajando todo el día todos los días. Esto también ha conducido a culturas colectivistas más fuertes.
Por otra parte, las cosechas de trigo no requieren tanta cooperación diaria, tal vez conduciendo a un comportamiento más individualista atribuido estereotípicamente a las culturas occidentales.
Lo que requiere el trigo es, sin embargo, una mejor planificación. Usted tiene una inyección para su suministro de alimentos, o morirá de hambre en invierno. Siembras tus semillas en una época particular del año. Luego cosechas en una época particular del año.
Aprendes y configuras reglas y tienes un plan. Y es mejor que te limites a ello o en 6 meses tendrás problemas y potencialmente morirás de hambre.

Mi hipótesis también se puede probar observando los rasgos (cliché) de los europeos del norte frente a los del sur de Europa.
Cuanto más al norte vayas, más gente se adhiere a las reglas. Las personas en esas latitudes también evitan más conflictos con otras personas. ¿Por qué? Porque si se pone a -30 ° afuera en invierno y necesita la ayuda de su vecino, es mejor que se asegure de que su vecino no odie sus agallas, especialmente porque esas áreas están tan poco pobladas. Así, evitas el conflicto directo.

Alrededor del Mediterráneo las personas suelen tener más fuego y pasión. Porque sus recursos son más consistentes durante el invierno y no necesitan planear tan estrictamente. Casualmente, sus colas y conducciones son también un poco más apasionadas y menos por el libro.

O si vamos a los patrones de comportamiento extremadamente relajados (en términos de seguir las reglas) en el sur y sureste de Asia, entonces un paseo por la selva tropical en los viejos tiempos casi siempre le dará suficiente agua y fruta para al menos sobrevivir. Casi literalmente puedes arrancar una fruta del siguiente árbol.
Otro ejemplo: Japón. Los isleños también suelen comportarse de forma más ordenada. Nuevamente porque los recursos y la tierra son más limitados.

En conclusión, mi hipótesis es que el comportamiento “educado” (aunque a usted le interesa sobre todo lo que me sentiría más cómodo al describir como “comportamiento ordenado”) es el resultado de haber sido forzado a planificar más a fondo el invierno y los tiempos difíciles. Uno de los principales impulsores de esto es una agricultura basada en el trigo, donde tienes una oportunidad de hacerlo bien.

[1] http://www.newscientist.com/arti…

No tenemos que competir por los recursos en el oeste como lo hace la gente en el este. Hay bastante de casi todo: lugares en la escuela, mucho espacio, mucha comida, agua limpia. No hay necesidad de ir directamente a la cabina de un boleto de tren o al cajero de una tienda de comestibles cuando solo hay 3 personas frente a usted. No hay necesidad de competir sin piedad contra tus compañeros de estudios cuando sabes que un sinnúmero de universidades te aceptarán.

Es fácil ser considerado y sencillo cuando hay poco en juego. Solo piense en lo que significa ser pobre en la India o en China frente a lo que significa ser pobre en los Estados Unidos. Piense en lo que significa fracasar académicamente en la India o en China frente a lo que significa fracasar académicamente en los Estados Unidos.

Necesita tiempo, espacio y recursos para tener una sociedad que valore el comportamiento cívico.

La pregunta original es:

¿Cómo se volvieron los occidentales educados en su comportamiento público?
Me he dado cuenta de que, en su mayor parte, las personas en los países occidentales actúan cortésmente al no empujar o empujar en línea, formando colas ordenadas, conduciendo adecuadamente, etc.

Responder:
No lo sé, pero voy a adivinar. Hay más espacio abierto y habitable en los países occidentales, y sus poblaciones no han crecido muy rápido. Mi pensamiento es que los occidentales han tenido más oportunidades de establecer la Regla de Oro para que funcione sin que la alta densidad de población “ahogue” la tendencia a ser educado.

no tienen idea