¿Podemos criar personas como criamos perros?

Answer 1

Los padres que buscan transferir la riqueza a las generaciones posteriores fueron probablemente los más prolíficos de los criadores humanos.

Estaban seleccionando para una lista corta de rasgos, dependiendo de su geografía y las características físicas existentes de los miembros del grupo de su sociedad. El rasgo más importante es lo que ahora conocemos como la presencia de un cromosoma sexual “Y”.

La ciencia no tiene problemas con la cría de humanos para producir rasgos específicos, porque la ciencia es amoral. Sin embargo, los científicos a menudo tienen moral y también los comités asesores que supervisan cualquier tipo de investigación que involucre a seres humanos.

Answer 2

No. “Nosotros” no podemos hacerlo en un entorno social de alguna manera realista (evitando algunas locas fantasías post-apocalípticas).

“Nosotros” necesitaríamos varias generaciones para obtener el resultado de la reproducción. Probablemente una docena o más generaciones. Los perros alcanzan la madurez sexual en aproximadamente 1 año. Así que hay una nueva generación cada dos años. Con los humanos por otra parte, “nosotros” no podríamos tener una nueva generación en menos de 15 años. Así que “el proyecto” llevaría más de 150 años.

Incluso dejando de lado todas las cuestiones éticas, simplemente no hay retorno en el futuro previsto por la cantidad de esfuerzos que se invertirán. ¿Quién incluso intentaría tal empresa? Ahora, digamos que el proyecto se inició por algún motivo … No hay posibilidad de que las personas participen voluntariamente en este programa de “reproducción” generación tras generación. Así que “nosotros” necesitaríamos o los medios para obligarlos o una gran cantidad de dinero en efectivo para pagarlos.

No puedo imaginar ninguna organización o empresa (ya que no habría una sola persona para la duración del proyecto) que gastará una enorme riqueza en la creación de la “raza humana”. Y para obligar a “nosotros” necesitaríamos un régimen totalitario que, por alguna extraña razón, considera que la “reproducción” humana es una prioridad. Y ningún régimen totalitario sobreviviría durante tanto tiempo.

Answer 3

Ciertamente no éticamente. Pero sí, puedes criar personas, al igual que cómo puedes criar a cualquier otra criatura viviente.

Científicamente, las personas reproductoras funcionan exactamente de la misma manera que los perros, peces, gatos, caballos o cualquier otra criatura: usted (el criador) selecciona los rasgos que desea. (Por “selecciona para los rasgos que desean”, quiero decir que eliges individuos que exhiben los rasgos que deseas mejorar / producir para que sean tus reproductores, y de su descendencia, continúas criando solo aquellos que exhiben los rasgos deseados).

Desafortunadamente, esto en realidad se ha hecho a personas en el pasado: más específicamente, a esclavos africanos / afroamericanos.

Answer 4

No, porque hoy en día solo hay una raza humana (llamada homo sapiens).
(Tenga en cuenta que el término raza se usa ampliamente en inglés, donde blancos, negros, hispanos, asiáticos, etc. pueden considerarse como razas diferentes, donde deberíamos referirnos sobre etnias).
Por el contrario, existen varias razas de perros (o lobos, gatos, caballos, etc.), y puedes hibridarlos (criarlos). También algunas razas de perros pueden reproducirse con lobo, pero la descendencia no podrá reproducirse. (ej. caballo + burro = mula).

Pero si miramos el pasado, es muy probable que nos criemos con otras razas humanas. Por ejemplo, en Europa hace unos 20.000 años, Homo Sapiens (nosotros) y Neanderthal (otra especie humana) vivían juntos. El último ADN estudiado en el genoma humano muestra casos de hibridación entre las dos especies humanas. Otros casos de hibridación podrían haber ocurrido en Asia.

También durante la guerra fría, un científico ruso inserta esperma humano dentro de una hembra chimpancé. No funcionó. Querían hacer lo opuesto (esperma de chimpancé dentro de los óvulos femeninos), pero el experimento se detuvo (no por las reglas éticas baisc, sino que solo tenían un chimpancé y murió antes del experimento. dispuestos a hacerlo por dinero. Así que tenían a las mujeres, pero no al chimpancé … ..).
De todos modos, estos resultados tienden a confirmar que en la actualidad los humanos no pueden reproducirse con ninguna otra especie.

Answer 5

*podríamos*? Tal vez. Se ha probado, se llama eugenesia y es extremadamente impopular debido a su asociación con genocidios.

Los problemas principalmente son:

1. Los seres humanos tienen una increíble falta de diversidad frente a otras especies. Incluso los chimpancés son más locos que nosotros. Los lobos grises tienen subespecies que varían de 40 a 200 libras cuando están adultos, los humanos no tienen ese nivel de variación incluso en tamaño.
2. Los programas de mejoramiento toman muchas generaciones, y las generaciones humanas son generaciones humanas … es decir, no hay alguien que pueda hacer que esto continúe durante las 20 o 100 generaciones que tomaría.
3. Los problemas éticos surgen casi de inmediato. ¿Qué pasa si los niños de su primera generación no dan su consentimiento para continuar el programa? Supongo que se acabó … ¿a menos que planee mantenerlos encerrados y obligarlos a impregnarse o quedar impregnados entre sí?

Answer 6

Sí, esto podría hacerse. Sin embargo, sería muy poco ético hacerlo de la misma manera que se hace con los perros. Lo que me parece particularmente horrible es el hecho de que la endogamia podría ser fácilmente necesaria para hacer esto. Sin una tecnología de reproducción asistida, casi con toda seguridad también sería necesaria. Finalmente, debe deshacerse de los bebés que no muestran las características deseadas.

Si bien un programa así sería desagradable, más allá de eso tendría un obstáculo práctico importante en el hecho de que los humanos son menos fecundos que los perros.

Lo que me interesa es que las tecnologías de reproducción asistida y la ingeniería genética eliminan algunos de los aspectos repugnantes de hacer algo como esto. Hacen algo que me enferma el estómago para escribir algo aceptable y también para reducir el obstáculo de nuestra menor fecundidad. Debido a esto, de hecho podría haber humanos especialmente “criados” en el futuro, aunque sigo pensando que sería una idea horrible.

Answer 7

No solo es posible, se ha hecho desde siempre. Sobre la base de la respuesta de Benjamin AT Rodriguez, el racismo, el castro y la opresión femenina han sido las herramientas estándar de la cría humana.

Por lo general, el padre prohibirá que sus hijas salgan, pero alentará a sus hijos a tener hijos ilegítimos. Sin embargo, los hijos legítimos siempre provienen de una pareja elegida por este padre.

Esto es para asegurar que la identidad de la tribu se perpetúe a través de rasgos físicos.

En un país como India, donde prevalece el sistema de castas, notará que las personas que pertenecen a una clase socioeconómica similar tienen rasgos faciales similares. Esto se debe a que la endogamia se ha aplicado en comunidades que realizan una clase específica de trabajos. Por ejemplo, a la hija de un sacerdote solo se le permitía casarse con el hijo de un sacerdote. O, un noble solo podía casarse con la hija de otro noble y así sucesivamente.

Answer 8

QA: ” ¿Podemos criar personas como criamos perros? ”

Detalle:

“ Hay muchos tipos diferentes de perros, se ven diferentes entre sí y tienen características diferentes.

Me parece que se pueden aparear, pero son diferentes. Comparando esto con los humanos, ¿podríamos hacer razas humanas, existen ya? ”

Muy probable. De hecho, si miras alrededor del mundo y consideras el concepto de “raza”, verás que la selección natural ha “creado” grupos de humanos para sobrevivir mejor en diferentes ambientes. No me doy cuenta de las diferencias que son lo suficientemente graves como para evitar que las personas de dos razas diferentes tengan descendencia (por ejemplo, pigmeo y bantú, así que hay cierto margen de maniobra ( tal vez no tanto como los perros, pero ciertamente un grado razonable ).

Cualquier cosa que la selección natural pueda lograr mediante la reproducción, podemos replicar. La principal dificultad a la que nos enfrentamos es que los seres humanos tienen una vida tan larga que muchas personas de los encargados del programa de cría tendrán que alcanzar resultados significativos ( especialmente si está intentando, por ejemplo, reducir el envejecimiento y prolongar la vida útil) ).

Sin embargo, hay un par de formas de mitigar esto si estás dispuesto a jugar con la definición de “raza”. Un método es limpiar directamente con el ADN para obtener lo que deseas. Otro, menos útil en algunos aspectos, sería crear ( utilizando la manipulación del ADN ) una raza de seres humanos que envejecen muy rápidamente y tienen vidas cortas; Podrías sortear la parte ética de esto creando y criando seres humanos anacefálicos, supongo …

Si alguna vez nos dirigimos al espacio de alguna manera significativa, creo que deberíamos considerar la manipulación genética forzada para permitir que los humanos sobrevivan más fácilmente en ambientes extraños (por ejemplo, baja gravedad o cero, oxígeno reducido o agua reducida).

Answer 9

En teoría, sí.
Si puede pasar el tiempo de muchas generaciones encontrando y criando personas para rasgos particulares, es probable que los humanos evolucionen para tener esos rasgos horas extras.

Pero en la práctica, muy improbable.
Como no solo no ganaría nada significativo hacerlo, es un desperdicio de recursos y moralmente poco ético para realizar la crianza humana y, por lo tanto, nadie pensaría en hacerlo.

Answer 10

Si podemos. Hay algunos rasgos de personalidad, como el hábito de pensar en términos comparativos, sin los cuales la humanidad está en mejores condiciones.

Cada vez que llevas a tus hijos al zoológico, puedes observarlos a los ojos de los monos, cuando no están realizando hazañas gimnásticas o craqueando nueces, una extraña tristeza tensa. Casi se puede imaginar que sienten que deberían convertirse en hombres, pero no pueden descubrir el secreto de cómo hacerlo. En el camino de la evolución, han perdido el rumbo, sus primos marcharon y se quedaron atrás. Algo de la misma tensión y angustia parece haber entrado en el alma del hombre civilizado. Él sabe que hay algo mejor que él casi a su alcance, pero no sabe dónde buscarlo o cómo encontrarlo. En su desesperación, se enfurece contra su prójimo, que está igualmente perdido e infeliz. Hemos llegado a una etapa de evolución que no es la etapa final. Debemos atravesarlo rápidamente, porque si no lo hacemos, la mayoría de nosotros pereceremos por el camino y los demás se perderán en un bosque de dudas y temores.

Russell, Bertrand. Capítulo seis de la envidia. La conquista de la felicidad. Nueva York Londres: Liveright, 1930

Answer 11

Hemos hecho, y no tengo dudas, de que en algunas partes del mundo, al menos, continuaremos haciéndolo.

Mi esposa, por ejemplo, afirma que es el producto de un programa de reproducción del sur de EE. UU. Llevado a cabo con esclavos, mezclando sangre africana, irlandesa y nativa americana, y ciertamente hay pruebas que sugieren que se llevaron a cabo programas como este.

Los objetivos de tal programa parecen estar por encima del promedio de resistencia, fuerza, longevidad, belleza, sexualidad y juventud; todo lo cual, al menos en la primera inspección, se aplica, de hecho, a mi esposa.

El programa es naturalmente fácil de implementar y no es más difícil que la cría de perros de raza. De hecho, en las últimas décadas hemos sobresalido en la cría selectiva en la agricultura.

Las cuestiones éticas de la eugenesia, y no las preguntas científicas, son las importantes.

¿Deseamos criar a nuestros propios hijos para mejorar la salud y la productividad? ¿Deseamos criar a nuestros propios hijos para mejorar la belleza y la sexualidad? ¿Deseamos criar a nuestros propios hijos para mejorar … etc.?

Answer 12

Técnicamente, sí. Éticamente, no.

Answer 13

Así es exactamente cómo funcionaba el comercio de esclavos africanos. Es lo que el tercer Reich quería hacer con la raza aria.

Ese es un terreno moral peligroso.