Básicamente estás hablando del efecto Dunning-Kruger (http://en.wikipedia.org/wiki/Dun…); las personas sobreestiman su inteligencia (y tener un buen razonamiento deductivo solo apoyaría esa imagen de sí mismo) y están equivocados y son altamente seguros.
En general, este es también el método de algunos de los programas políticos más populares (Glenn Beck viene a la mente), donde se usa algún razonamiento deductivo, pero los detalles / supuestos subyacentes son incorrectos.
No estoy seguro de que haya una buena manera de explotar esto, porque las personas están esencialmente justificando las creencias personales / emocionales con una fachada lógica. Si arrancas la fachada, todavía tienen la creencia. Y no se puede inyectar una conclusión diferente, porque todo se deriva de la creencia subyacente.
- ¿Por qué soy siempre muy nostálgica?
- ¿Por qué la gente muerde?
- ¿Forzarte a sonreír mejora tu estado de ánimo?
- ¿Deberían los introvertidos elegir un MBA como destino de su carrera y unirse a IIM? ¿Pueden brillar allí si permanecen introvertidos?
- ¿Qué haces si no te gustan la mitad de las personas que conoces porque son demasiado egoístas y engreídos?