La respuesta a esta pregunta depende, entre otras cosas, de si hay una velocidad mínima a la que la información debe viajar alrededor de los nodos de un sistema para que la conciencia emerja de ese sistema. Si hay un mínimo de dicha velocidad, entonces es posible que la conciencia no emerja de un sistema del tamaño del planeta Tierra; es posible que la información no pueda viajar alrededor del sistema lo suficientemente rápido como para que surja la conciencia.
Otra forma de pensar acerca de esto es si tomas un cerebro humano y lo estiras para que tenga el tamaño del planeta Tierra, de modo que las neuronas estuvieran mucho más separadas de una de la otra en la actualidad, y tomó la correspondiente cantidad de tiempo para que la información se moviera. Alrededor, ¿el cerebro todavía estaría consciente?
Es muy difícil confiar en cualquier intuición a priori de una manera u otra acerca de si puede haber restricciones en la velocidad de las interacciones en un sistema para que la conciencia emerja del sistema. La relación entre la conciencia y los sistemas físicos es realmente complicada, y nadie sabe mucho al respecto: el ‘problema mente / cuerpo’, como se le llama, se reconoce como un problema gigante sin resolver en neurociencia, psicología y filosofía de la mente.
—–
- ¿Hay alguna investigación en profundidad sobre la psicología del refuerzo regular y positiva?
- ¿Cómo interactúa una persona sin emociones con el dolor?
- Dadas las limitaciones humanas, ¿qué tan grande puede llegar a ser una corporación antes de que sea demasiado grande para administrarla?
- ¿Qué demografía es más probable que se pare en el metro de Nueva York?
- ¿Qué factores determinan si la puerta de un profesor suele estar abierta o cerrada?
Btw Ned Block, un destacado filósofo de la mente, escribió un artículo en 1980 sobre un experimento mental como este. Se imaginó a todos en China conectados a radios para que se comunicaran entre sí como neuronas en un cerebro. Estaba tratando de pensar si un sistema de ese tipo sería consciente (su instinto era que no lo sería). El documento está aquí http://w3.uniroma1.it/cordeschi/…