¿Cómo puedo decidir si debo defenderme y luchar o dejarlo ir, en situaciones tensas?

Sencillo. Mire las ganancias potenciales y mire las pérdidas potenciales.

Si eliges luchar, y “ganas”. ¿Eso te ganará algo a largo plazo? Dentro de una semana, dentro de un año, dentro de 10 años, ¿significará algo para ti lo que has ganado a través de la lucha (y la victoria)? ¿Será material? Si es así, ¿cuánto vale? O, más probablemente, ¿apenas recordarás el incidente?

Ahora, ¿qué pasa si te alejas y te bajas? La misma pregunta, básicamente: dentro de una semana, dentro de un año, dentro de 10 años, ¿qué habrás perdido? ¿Algo material o significativo? ¿O es probable que ni siquiera recuerdes el incidente?

Ahora compárelos con los costos potenciales que implica la lucha, tanto legal como físicamente (por ejemplo, lesiones graves o algo peor).

Creo que encontrarás que la mayoría del tiempo, no vale la pena luchar. Ciertamente para mí, los escenarios que describe no harían que valga la pena molestarme. Y he estado en esas situaciones.

Ignóralos a menos que hacerlo de otra manera te ayude O a alguien o algo que te importe

No luches con cerdos en el barro, te ensuciarás y el cerdo lo disfrutará.

Defienda lo que es IMPORTANTE, especialmente cuando HACE UNA DIFERENCIA.

Pelea cuando tu vida (y tu salud), o la de tus seres queridos, está en jeapordy.

Esto se aplica tanto a los ataques sociales como a los físicos.

No pelees en una batalla sin sentido o en la que estés condenado a perder SI tienes otra opción.

Cuando debas luchar, sigue luchando sin importar lo que pase: Dios te dirá cuando estés muerto.


Hierba

Gran pregunta con ninguna respuesta segura. En mi orgullo y arrogancia juvenil, solía luchar contra todo (inclinarme hacia los molinos de viento). A medida que maduré, aprendí que la mejor parte del valor no es luchar, sino aceptar la situación que no puedes cambiar o impactar. Yo diría que en la vida diaria para incluir mi profesión de Sargento de Policía; Lucho menos del 10 por ciento del tiempo. He aprendido que a menudo las cosas se resuelven a mi satisfacción sin que yo me involucre más.

Con esas cosas que se acercan más a mis valores fundamentales, estoy dispuesto a luchar y perder si es necesario, pero no hasta que le dé algo de tiempo para garantizar que no reaccione ante las emociones.

Siempre es mejor actuar o no actuar que reaccionar.

Solía ​​ser intimidado cuando era un niño. Mi padre era de “Si no te defiendes, lo harás peor de mi parte”, la escuela.

Antes odiaba pelear, me enfermaba físicamente, sobre todo porque no era bueno en eso, y porque siempre me superaban en número y la multitud me atacaba, haciéndome sentir como un marginado.

Pero aprendí, en general, que si se resistía, incluso si perdía, generalmente se quedaba solo después de eso, porque no era una marca fácil, especialmente si les hacía pagar por su victoria.

Pelee si no tiene una opción, y luego pelee para ganar, olvídese del honor o las reglas, demuéstreles que fue una muy mala idea forzarlo a esa situación porque les costó demasiado.
Recoge sillas, piedras, muerde, agárrate y aplasta sus pelotas, pero trata de no ser condenado por asesinato, pero en vez de eso, déjate llevar por legítima defensa.

Si no tienes que luchar, entonces todo se basa en la probabilidad de ganar en ese momento, sin sufrir daños inaceptables. Si la probabilidad es baja, espere hasta que pueda encontrar otra forma de resolver la situación, o hasta que pueda inclinar las probabilidades a su favor.

Le sugiero que lea el trabajo de Marc “The Animal” MacYoung. Puedes alcanzarlo en la defensa personal sin tonterías. Además, recomiendo el libro “Meditations On Violence” de Rory Miller.