¿Es la ciencia codiciosa?

La ciencia no es una entidad consciente, por lo que no puede haberla atribuido como “codiciosa”. Pero las personas que practican la ciencia podrían tener tales atributos. Entonces, ¿tal vez el OP quiso preguntar si los científicos son codiciosos?

En ese caso, los científicos, como cualquier otro grupo de humanos, tendrán miembros de ese grupo que son codiciosos y algunos que no lo son. Además, “codicioso” es un poco si es un término vago. ¿Codicia para el conocimiento, usando un poco de un significado metafórico? ¿O codicia por el dinero y las posesiones, o la fama? Muchos científicos anhelan el reconocimiento, pero pocos son codiciosos por el dinero, como si lo fueran, comenzaron por elegir la profesión equivocada; Los científicos en general no ganan mucho dinero, aunque muchos llegan a tener salarios muy cómodos, especialmente hacia el final de sus carreras. Por supuesto, hay excepciones, y algunos científicos que son empresas exitosas y fundadas, por ejemplo, pueden volverse ricos. Eso en sí mismo no significa que sean codiciosos.

Me gustaría saber qué motivó la pregunta para poder dar una mejor respuesta.

¿Las matemáticas son amarillas?
¿La ingeniería es egocéntrica?
¿La literatura huele mal?
¿Es la ciencia de la computación altruista?
¿Es el periodismo egoísta?
¿Es la filosofía inmoral?
¿Está el arte mojado?

La ciencia es un proceso. Algunos científicos pueden ser codiciosos y algunos filósofos pueden ser inmorales y algunos escritores pueden oler mal. La ciencia en sí misma es un proceso para entender cómo funciona el mundo.