Lo bueno y lo malo siempre se mantendrá subjetivo, pero la pregunta recortada en la mente pensante de que un humano debe tener una respuesta adecuada también.
La naturaleza, excepto la humana, vive en armonía, que veo como ciencia divina donde todo lo existente mantiene el equilibrio y todos son capaces de sobrevivir, por ejemplo, si el ciervo es un alimento del león, la tasa de natalidad del ciervo es mucho más que el león para verificar el equilibrio. Los árboles grandes con raíces fuertes y frutos que cuelgan bastante altos hacen de una criatura donde hay árboles y arbustos cortos en casa para otra.
La mente humana es diferente, lo sabemos.
También sabemos que el tiempo no se detiene y, por lo tanto, los cambios son evidentes, lo que no es comprendido por otras especies vivas, animales, aves o incluso plantas y árboles. Así que la mente pensante comenzó a aplicar la lógica para gobernar el mundo natural para competir con el tiempo. La evolución podría ser una causa probable para la vida humana en una regla de la jungla y, por supuesto, la mente era el componente principal.
- ¿Por qué las personas se asignan nombres entre sí?
- ¿Se debería utilizar la heurística en absoluto, ya que son propensos a sesgos cognitivos?
- ¿Por qué los nacionalistas blancos piensan que están protegidos por la primera enmienda a pesar de que sienten que otras personas son inferiores y quieren decir cosas odiosas sobre ellos, lo que significa que piensan que no son iguales? ¿No es eso contra la constitución estadounidense?
- ¿Por qué la gente pone bolsas de transporte en sus sillines de bicicleta?
- ¿Cómo puedo dejar de temer que la gente me juzgue?
Cuando deseamos salir de la armonía natural, la mente se desintegra en dos partes: positiva y negativa o, en otros términos, buena y mala. Así que la mente tiene la limitación de ver lo bueno y lo malo desde la propia perspectiva, porque la respuesta está muy por encima de ella.
Hoy en día, el avance ha sido para los hallazgos científicos y los patrones de vida han cambiado, y los humanos son adictos como un hábito que, por supuesto, incluso con pensamientos positivos podemos decir que son buenos, pero no estamos seguros de si eso es correcto.
En la huida del avance científico, también estamos perdiendo algo que son los valores humanos al formar la civilización denominando naciones que están gobernadas por diferentes modos de monarquía, autoritativa o democrática, y todas estas son nuevamente subjetivas.
¿Cómo puede un hombre distinguir al otro por dolor o felicidad, pero incluso una persona promedio puede estar de acuerdo filosóficamente? Casi no se puede hacer nada mientras que el humano aún está tratando de descubrir el secreto y tiene algo que ver con la pregunta “¿Está bien …?”. ”
Idealmente, el terreno moral puede hacer que uno sea bueno, pero una persona nunca puede hablar sobre sí misma de que es buena y que el carácter tiene que ser hablado por otros. ¿Cómo puedo decir que soy bueno incluso si fuera uno de ellos, pero si la pregunta de ser bueno continúa y uno sigue modificando, él o ella alcanzaría una escala más alta sin usar las palabras por supuesto y haría un punto de referencia para que otro la alcanzara? y seguir adelante.
La mente sola nunca alcanzaría lo que se mezcla con la dualidad y la perturbación debido a que varios ruidos ocurren de manera consciente en una condición conocida y desconocida. Por lo tanto, calmar la mente nos lleva a un estado de intelecto que es comparativamente mejor. Las personas en el mundo también han llegado a esta región, pero esta zona también está marcada por una dualidad de mayor potencia. Esto quiere decir que podría ser un paso para escalar la mayor bondad y puede dañar mucho más. Hoy la gente aquí también está usando este último porque la armonía alrededor es desbalanceada.
Hay un paso por delante que es la espiritualidad, que es la purificación de los pensamientos al reemplazarlos con la causa raíz, lo que no conduce a la causa y al efecto cuando la bondad se convierte en piedad sin que uno necesite definirse por sí mismo.