¿Por qué tanta gente resiente la UE como un desperdicio de dinero de los contribuyentes?

Sobre todo es una cuestión de perspectiva. La gente no sabe de qué está hablando. Por alguna razón, la Unión Europea es un concepto muy abstracto que no comprenden. La gente no sabe lo que hace y cómo funciona. Los políticos nacionales usan la UE como una excusa para cada medida difícil que deben tomar (“Europa nos obliga a …”), lo que tampoco le da un buen nombre a la UE.
La prensa tampoco informa a la gente sobre asuntos de la UE. Estoy escribiendo mi tesis de maestría sobre el Pacto Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP), que es un tema extremadamente importante y podría tener un efecto inmenso en Europa. Me parece ridículo cómo la prensa (belga, corríjame si esto es diferente en su país) apenas presta atención al acuerdo. Solo la política parece estar haciendo un trabajo decente al informar sobre temas de la UE.
Las elecciones europeas también son causa de esta falta de comprensión. En la mayoría de los países, los partidos nacionales tienen sus propios candidatos para el Parlamento Europeo, incluso si dos partidos nacionales son parte de la misma facción. También es a menudo eclipsado por las elecciones nacionales. La gente basa su voto en los temas locales. Entonces, a pesar de que la Unión Europea se ha convertido en el legislador más importante en la mayoría de los temas, estos temas no se informan a la gente y permanecen informados.

Así que es principalmente una cuestión de percepción: es fácil culpar a algo que las personas no entienden. Pero, ¿desperdicia dinero? Probablemente. Como toda organización y gobierno, derrama dinero. Hay una larga lista de derrames: los miembros del Parlamento Europeo solo se presentan para recolectar su dinero, subvencionando proyectos ridículos, etc. Pero no creo que estos derrames sean relativamente más grandes que los que tiene el gobierno nacional. Y son los cacahuetes en comparación con las ventajas que el mercado único ha brindado a las empresas y los consumidores en toda Europa.

¿Es la UE el gobierno más eficiente del mundo? No. Pero definitivamente no lo llamaría un desperdicio de dinero.

Puro tamaño, distancia, así como las dimensiones del desacuerdo político con el curso del proyecto europeo.

El presupuesto anual de la UE es de 145 mil millones de euros (2015), con una tasa de error de alrededor del 5% según el Tribunal de Cuentas Europeo (errores que incluyen el incumplimiento de las normas, la ineficiencia, la corrupción, etc.). Eso significa que unos 7 billones de euros se asignan anualmente. Incluso si esta tasa de error de ninguna manera es extrema en comparación con otras burocracias, aún es mucho dinero, lo que hace que los ejemplos evidentes de desechos sean fáciles de encontrar y difundir.

Además, el nivel europeo opera a distancia de los ciudadanos; comprender las medidas políticas a nivel local y nacional es más fácil, y los problemas puramente locales, aunque a menudo son percibidos como más relevantes por el elector, generalmente no se plantean a nivel europeo (según el principio de subsidiariedad).

Además, si bien el valor de la integración entre países puede ser difícil de poner en cifras, los costos son más fáciles de cuantificar, como el 6 por ciento del presupuesto destinado a gastos administrativos.

Por supuesto, muchos también disputan acciones políticas reales. Si los subsidios como la Política Agrícola Común, que constituyen la mayor parte del presupuesto, son gastos totalmente justificados o constituyen un desperdicio en sí mismos, está abierto a debate, por ejemplo.

Porque los políticos nacionales / locales siempre están felices de tener dinero de la UE y obtener el 100% del crédito por cualquier proyecto que construyan. Por ejemplo, la UE ha financiado varias estaciones de ferrocarril en el sureste de Francia.
Sin embargo, cuando hay problemas, incluso si no están relacionados con la UE, estos políticos siempre están dispuestos a echar a la UE debajo del autobús y dejar que la culpa sea suya.

Porque son alimentados con propaganda anti-UE por poderosos intereses de los medios. Los medios del Reino Unido son lo suficientemente poderosos para influir en el gobierno del Reino Unido; no son lo suficientemente poderosos como para influir en la UE. Odian cualquier idea de dar a la UE más poder, o lo que es peor, más legitimidad democrática. Amplían las voces anti-UE y suprimen las pro-EU.
Dicho esto, la UE es un desperdicio. La sede del Parlamento en Estrasburgo es un circo ridículo. Se ha gastado demasiado dinero en apoyo agrícola. El Tribunal de Cuentas ya no es una forma eficiente de responsabilizar a las instituciones de Europa: es necesario que haya mucha más transparencia.

Porque los partidos políticos insulares y los políticos pro-militares les han convencido de que cualquier cosa extranjera es mala y que son demasiado perezosos para buscar información sobre los beneficios de la membresía en la UE.